貓

　　要想告別約架衝動，外部約束外，還要靠“內部約架”
　　7月23日，兩位“足球記者”——據後來查證其中一位只是個草根大V，一位在沈陽，一位在南京，由於看足球意見不同引發對罵，進而微博約架到濟南，引起網友圍觀。
　　約架還要選個中間城市，可能是以示公平。豈不知，除了少數看熱鬧者以外，大多濟南人並不歡迎，不想讓這座城市添了暴戾之氣。
　　而當天上午，濟南公安發了條勸架微博：“濟南以泉水而聞名，泉寓意著寧靜、安詳和甜美……我們不希望更不歡迎任何人打破這種寧靜！”
　　末了軟中有硬：“無論是誰，在濟南涉及違法犯罪的，一視同仁，絕不姑息！”
　　由於公安及時出手，架沒打起來。其中一個乾脆沒來，讓一些人失望了。這就好像兩個街頭青年起了口角，約好“明天河邊打架，誰不去誰是孬種”。第二天都沒露面，閃了一圈看客。
　　“約架”一詞，不知起於何時。上網一查，才知“一般情況下，約架的雙方都是有一定知識背景的人”。可見，約架還有門檻，沒文化的人只能叫打架，再低端些估計只能叫掐架了。既有“知識背景”，通過舌戰辯個輸贏、論個高低，未嘗不可，又何必像街頭混混那樣大打出手斯文掃地呢？約架者別忘了，好歹咱也是個文明人兒呢。
　　文明的演化和進步，是對野蠻和暴力的控制、征服。拳擊台、足球場，都是基於規則之下人類暴力傾向的釋放和轉移。只是，臺上分輸贏有獎金，約架的卻是雙輸，丟人現眼。當打架成為“秀”，也就變了形、變了味。平時的粉絲成了推波助瀾的看客，起哄的，看熱鬧的，唯恐打不起來的，到頭來分不清自己是在圍觀還是成了玩物。而這種事情對社會秩序和文明底線的壞影響，不言而喻。
　　要想告別約架衝動，外部約束外，還要靠“內部約架”，要戰勝那個衝動、粗鄙的自我。在感情與理性之間，在進退得失之間，自我與本我、小我與大我，不知打鬥交鋒了多少遍，才有人的成熟和睿智。“人不是生來要給打敗的”，“我要扼住命運的咽喉”，“你盡可以把他消滅掉，可就是打不敗他”……找人約架，不如先與自己約架。該抗爭的領域才值得抗爭，至於雞蟲之爭，何妨一笑了之。　　（原標題：與人約架，不如與己“約架”（民生觀））